Суддя Господарського суду Київської області Мандичев Д. В.
Порушення: Обмеження у праві доступу до правосуддя та ігнорування судової практики
Сутність порушення: Помилкове тлумачення статті 115 Кодексу України «Підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність».
Цитата з ухвали: «Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції. Зміст та форма заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство повинні відповідати приписам Кодексу України з процедур банкрутства.
Як вбачається з поданої заяви про неплатоспроможність, заявник, ОСОБА_2 , звернувся як фізична особа до Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
З поданої до суду заяви, вбачається, що у боржника наявна заборгованість перед кредиторами у розмірі 178 767,77грн., що станом на день подання заяви не становить 30 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) названим вимогам Кодексу України з процедур банкрутства не відповідає».
Результат: Відмова у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі цього, незважаючи на наявність судової практики (Постанови Верховного Суду від 29.07.21 р. у справі № 909/1028/20 (Єдиний державний реєстр судових рішень)) та звернення фізичної особи на іншій підставі визначеній у статті 115 Кодексу України «Підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність».
Посилання на судову справу: Єдиний державний реєстр судових рішень
Порушення: Обмеження у праві доступу до правосуддя та ігнорування судової практики
Сутність порушення: Помилкове тлумачення статті 115 Кодексу України «Підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність».
Цитата з ухвали: «Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції. Зміст та форма заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство повинні відповідати приписам Кодексу України з процедур банкрутства.
Як вбачається з поданої заяви про неплатоспроможність, заявник, ОСОБА_2 , звернувся як фізична особа до Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
З поданої до суду заяви, вбачається, що у боржника наявна заборгованість перед кредиторами у розмірі 178 767,77грн., що станом на день подання заяви не становить 30 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) названим вимогам Кодексу України з процедур банкрутства не відповідає».
Результат: Відмова у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі цього, незважаючи на наявність судової практики (Постанови Верховного Суду від 29.07.21 р. у справі № 909/1028/20 (Єдиний державний реєстр судових рішень)) та звернення фізичної особи на іншій підставі визначеній у статті 115 Кодексу України «Підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність».
Посилання на судову справу: Єдиний державний реєстр судових рішень
